***
Kamēr koši sārti mirdz
Baltās rozes kvēlā sirds,
Gaisma apziņā dzīvos,
Aicinot vienkopus Brīvos!
/Aija Štube/
***
***
Man patīk tavi minējumi un piesardzība,
Lai gan tie liecina, ka saikne ir atkarība…
Visam savs tiekšanās un notikšanas laiks.
Pret tevi pagriezts saulrītu un ziedu vaigs.
*
Tu lasi ziņas no maijrozīšu lapām
Un citām ziedoņa dāvanām labām.
Ceriņi vāzē novīta, laimīte palika –
Dziļi apziņā, sirds kambarī ieslēgta.
/Aija Štube/
***
***
Garīgā Pamošanās jeb Apskaidrība.
Kas ir REALITĀTE
Apskaidrība nāk no cilvēka patības (sava garīgā ES (dvēseles) apzināšanās). Tā ir cilvēka patības parādīšanās viņa apziņai. Šī patība pakāpeniski izvēršas jēgā – dvēsele. Cilvēks sāk saprast, ka ne jau viņam ir sevi jāpiemēro šai empīriskajai dzīvei, bet empīriskajai dzīvei ir jāeksistē priekš viņa.
Dvēsele ir “dzimusi” no patības. Patība nav dzīvnieciski instinktīvā, egoistiskā sevi realizējošā cilvēka būtība. Cilvēka patības izjūta ir savas individuālās esības apzināšanās, un tai ir garīgs raksturs. Cilvēka apziņas pirmcēlonis un apzinīgās dzīves sākums var būt neapzināta atbildība savas patības priekšā, ko nevar racionāli aptvert un tādēļ tā pēc savas dabas ir reliģioza. No šī brīža sākas jebkāda nopietna filozofija – reliģiska vai ateistiska.
Garīgās kultūras speciālists Alans Voless atklāja konferenci par garīgu tēmu, uzdodams jautājumu:”Kas jādara, lai iestātos Apskaidrība?” Piecēlās austrumu domātājs un sacīja:”Nekas!” Apmierinātais vadītājs slēdza konferenci.
Šajā “NEKAS”slēpjas austrumu izziņas un pasaules uztveres Ceļš. Šāda – transcendentāla izziņa iespējama vienīgi cilvēkam, kura apziņa nav piesārņota ar priekšmetu pasaules idejām un ilūzijām. Šī izziņa iespējama caur Apskaidrību. Hinduists teiktu: individuālā dvēsele – ATMANS saplūst ar vispārējo – BRAHMANU. No šejienes ved Ceļš uz virsotni – SUBJEKTĪVAIS IDEĀLISMS, bet no tā, savukārt, Ceļš uz vēl augstāku virsotni – DIEVS. Šie Ceļi ir dažādu reliģiju un filosofiju nomīdīti.
Bet eksistē vēl viens, neuzkrītošs – parasti nepamanīts – Ceļš uz citu – trešo virsotni. Šī virsotne ir REALITĀTE, un tā ir augstāka par virsotni Dievs.
Ērtības labad REALITĀTI iedalīsim: RETROSPEKTĪVAJĀ REALITĀTĒ, AKTUĀLAJĀ REALITĀTĒ un PERSPEKTĪVAJĀ REALITĀTĒ.
Kā jebkurai realitātei, piedzimstot, cilvēkam pieder pagātne, tagadne un nākotne. Viņa pagātne – retrospektīvā realitāte, tagadne – aktualā realitāte, nākotne – perspektīvā realitāte.
Retrospektīvā realitāte ar savām saknēm iesniedzas vecākos, senču paaudzēs, cilvēces vēsturē, Zemes vēsturē, Kosmosā. Tā nosaka cilvēka tagadni un nākotni.
Ieņemšanas brīdī dzimst aktuālā realitāte. Sāk darboties cilvēka organisma attīstības programma, kura ir iekodēta gēnos. Bet formēties un attīstīties šī programma var tikai apkartējā vidē, kura katrā aktuālās realitātes brīdī dod vienu vienīgu iespēju no daudzām, potenciāli eksistējošām. T.i.apkārtējā vide liek priekšā noteiktu konkrētu situāciju, kurā tā realizē savas vajadzības.
Ieņemšanas brīdī dzimst dvēsele – 100% iekodēta genofondā. Dzimšanas brīdī daļa no dvēseles atšifrējas beznosacījuma refleksu veidā. Pēc ieņemšanas, katrā sekojošajā brīdī aktuālā realitāte kļūst retrospektīva, perspektīvā realitāte – aktuāla. Miršanas brīdī visa dzīvojušā cilvēka realitāte kļūst retrospektīva. Iznāk, ka kopējai realitātei nav sākuma,bet ir beigas…
Šeit var ievērot to, ka REALITĀTE vispār eksistē kā neatkarīga ESĪBA un kā tās ideja, kura ir neatkarīgās esības spoguļattēls.
Cilvēka fenomens izpaužas tajā apstāklī, ka Daba, Kosmoss to apveltījis ar īpašu smadzeņu mehānismu, kurš spēj uztvert ideju, t.i.abstrahēties no neatkarīgās realitātes. Tēlaini runājot, vienā jaukā brīdī, attīstītais organisms saņem tādu iespēju, bet līdz ar to arī iespēju iejaukties dabiskajā savas attīstības gaitā. No šī brīža perspektīvās realitātes formēšanā, bez retrospektīvās realitātes un apkārtējās vides, iejaucas tresais spēks – cilvēka APZIŅA. Un šeit sākas interesantas lietas: smieklīgi un traģiski, bet arī diženi darbi. Šeit sākas cilvēks – visā savā muļķībā un diženumā. ŠEIT SĀKAS DEĢENERĒJOŠS DZĪVNIEKS UN PĀRCILVĒKS!
Kas tad ir transcendentālais, kas reiz brīnumainā veidā apciemo cilvēku, atnes zināšanas, nebijušas un pasakainas izjūtas, bet līdz ar to izsit arī realitātes pamatu zem kājām?
Lūk atbilde uz šo jautājumu.
Lieta tāda, ka Retrospektīvā Realitāte pēc savas dabas ir “gaišredzīga”. Tā no paša sākuma ZIN savu nākotni – tā ir viņā iekodēta. Un dzīve ir tās ķīlniece, dzīvei nepārtraukti jānes tai upuris aktuālās realitātes veidā. Bet atkarībā no attīstības līmeņa, retrospektīvās realitātes prasības tiek realizētas dažādos līmeņos. Zīdaiņa lūpas pašas atrod mātes krūti. Tālāk Retrospektīvās Realitātes meklējumiem pieslēdzas Apziņa, un, dod dievs, lai tā kļūtu par palīgu un nevis kavēkli!
Un tad reiz pienāk lielais brīdis, kad Retrospektīvā Realitāte pieprasa tādu Aktuālo Realitāti, kurā VISAS īpašības un iespējas stātos priekšā VISaugstākajā attīstības līmenī, jo Retrospektīvā Realitāte gaišredzīgi paredz tādu Perspektīvo Realitāti, kurā ir PĀRCILVĒKS. Apgaismības brīdī Tā saka: ”Esmu gatava! Dod man REALITĀTI un ES radīšu PĀRCILVĒKU!” Diemžēl cilvēku apziņa ir tumša, un labākajā gadījumā tā dod Dievu – debesu valdnieku, kurš aizsprosto ieeju Realitātē. Bet vienīgi Realitāte ir Pārcilvēka “mātes piens”, bez tās cilvēks atgriežas savā “aplī” – atkārto savas kļūdas atkal un atkal.
Augstākais Apziņas Uzdevums – izstrādāt Realitāti, jo tajā nav trulā ķermeņa spēka un dumjā skaistuma, bet ir augstākā ķermeņa un skaistuma PILNĪBA. Realitātē nav trulā intelekta – egoista, priekš sevis, bet ir intelekts priekš Realitātes un Pārcilvēka. Tajā nav dzīvnieciskā bērnu dzemdēšanas un fizioloģiskās apmierināšanas instinkta, bet ir augstākais EROSS, ir Sievietes Sievišķība un Vīrieša Vīrišķība, ir pēcnācēji, kuri saņems Realitāti Mantojumā.
Realitātē nav jēgas meklējumu, šaubu,kļūdu, jo REALITĀTE ir ĪSTENĪBA=Patiesība, bet Īstenība neprasa sev attaisnojumu.
REALITĀTE=NOSLĒGTS ENERĢIJAS LOKS, KAS NEĻAUJ TAI IZSĪKT NEKAD.
Par REALITĀTI
Realitāte – tas ir apjoms, tai laikā, kad individuālisms un kolektīvisms – plakne. Vairākumam cilvēku prāta pietiek vienīgi tam, lai izprastu un pārdzīvotu kādu Mācību, gatavu stabilu sistēmu – reliģiju. Protams, jo vairāk “plakņu”, kurās cilvēks pabijis, jo lielākas iespējas aptvert apjomu.
Nevajadzētu pārvērtēt konkrētu reliģiju un to filosofiju (kristietība, budisms, hinduisms uc) nozīmi tāpēc, ka tās visas ir “plaknes”. Parasti vien paši šo ceļu gājēji, dzīvoja harmoniski un bija apskaidroti, atšķirībā no viņu sekotājiem, kuri nedzīvoja savu Skolotāju Realitātē.
Nevajadzētu piemirst, ka Kristus tumsonīgie sekotāji, radīja kristietību, bet tā – inkvizīciju un tūkstošiem cilvēku slepkavības. Kur pazuda atslēgfrāze,ka “Dievs ir Mīlestība”?
Marksa atbalstītāji radīja marksismu, marksisms – staļinismu un vispār padomju fašismu – miljonu cilvēku slepkavības.
No vienas puses redzama šo cilvēku personīgā apskaidrība. Tās viņiem bija tik daudz, ka viņi vēlējās dalīties ar visu cilvēci. Ar to viņi noteica vēstures gaitu, tomēr “tumsonības riņķadncis” kā bija tā palika.
Vienīgi Realitāte, kurā ir Cilvēks – personība ar pilnu savu potenču apjomu, ir spējīgs attīstīt garīgo redzi. Vienīgi tās gars, kurā ietilpst mīlestība pret sevi – potenciāli Pārcilvēku, mīlestība pret tuvāko – potenciāli Pārcilvēku, pretstatot eksaltācijai – mieru, bezjēdzīgai rosībai – saprātīgu rīcību, spēju intuitīvi izjust sevi un tuvāko – vienīgi šāda gara augums ir Realitāte, kas iekļauts reālistiskajā praksē, rada noslēgtu enerģiju ciklu sevī, tuvākajos, kopējā lietā.
Tomēr tā nav kristīgā kopiena, tā nav neviena cita kopiena, kas balstās uz kādas personības teoriju, ideju, dzīvi. Gan kristietība, gan jebkura cita Mācība dod cilvēkam brilles un saka: “Tagad tu skatīsies uz pasauli tikai caur šīm brillēm un redzēsi vienīgi mani. Es kļūšu par tavu pasauli, dzīves jēgu un mērķi, tu mīlēsi mani, tu būsi piesaistīts man (atkarīgs no manis), jo tu esi vājš. Tev-vājam es došu spēku dzīvot šajā pasaulē, bet tu atdosi man savu dvēseli (brīvo gribu)!
Bet pastāv apskaidrotu cilvēku sabiedrība, kuru skatam ir atklāta Realitāte, kura tos apvelta ar Garu. Tas atver viņu skaidro skatu uz sevi, citiem un kopējo lietu. Katru brīdi, katrā konkrētā situācijā viņi zin, ko dara, viņi nenoliec galvu neviena priekšā, viņi nevienu nepielūdz, kaut arī viņu spēja ticēt ir stipra kā nevienam.
Bet Realitāte viņiem saka: “Jūs esat stipri un viedi,tas ir jūs virzošais gars, bet Es esmu jūs un Mans Gars ir jūsu gars. Bet jūsu spēks un gudrība nekad nekļūs par jūsu brillēm un kruķiem. Tie ir jūsu locekļi, jūsu asinis, jūsu prāts. Jums nav vajadzīgas brilles un instrukcijas, jo jums ir tāds prāts. Un jūsu kopīgais organisms, kas sastāv no tādiem locekļiem un prāta, savienosies ar jūsu – Manu garu, un tā būs Mana – Jūsu vispilnīgākā esība.”
Cilvēks saka kristietībai (tās pārstāvjiem): “ Esmu gatavs ar tevi runāt, jo tu esi patiesība, tās daļa. Es mācīšos tavu ticību, bet tā nebūs mana ticība, jo tava ticība ir Kristus ticība sev un Viņu sūtījušajam. Tā kļūs par zināšanu man un tādējādi palīdzēs man ticēt sev. Es nenoliekšu galvu tavā priekšā, jo mēs esam līdzīgi. Mūsu atšķirība ir tikai laikā. Diženi ir cilvēki, kas izveidoja tevi – Mozus un Kristus, bet viņi ir pagātnē. Aiz manis ir daudz lielāka cilvēces pieredze un mans skaidrais prāts.”
To pašu viņš saka katrai Mācībai, jogai un visiem cilvēkiem, kas viņam apkārt. Ieejot visās šajās formās, viņš nesalejas ar tām (nezaudē savu individualitāti), viņš vienmēr ir pats par sevi. Saplūst viņš ir gatavs vienīgi ar Realitāti, ar sevi pašu, ar savu nākotni, kuru viņš apzinīgi ik dienu veido.
Konkrēta cilvēka laimes noslēpums ir vienkāršs. Tā ir spēja radīt (vai atrast un pievienoties, ja šāda iespēja radusies) tādu kopīgu organismu (kopienu), kurā var realizēties viņa ideāli. Tāda ir izredzēto spēja un vara. Neizredzēto liktenis ir – dzīvot (eksistēt) stacionāros – baros un pakļauties līderim, vadonim, diktatoram. Garīgai dzīvei tas ir kaps.
Psihes pamatprincips – mūsu organisma šūnas likumiem nav svarīgi sabiedrības likumi. Sabiedrības likumi – tā ir vardarbība pret brīvo garu. Cilvēces vēsture pludo asinīs. Fakti nav svarīgi. Svarīgi, kā subjekts nonāk pie Gara Mīlestības augstienēm. Svarīgi iegūt tādu prāta brīvību kā ūdens kalnu upē. Pati augstākā līmeņa Psiholoģija – tā ir Dabas morāle.
/A.Š./
Cilvēka iesējamās evolūcijas psiholoģija
Evolūcija ir apzinīgas cīņas rezultāts. Cilvēka evolūcija ir apziņas evolūcija.
Kāpēc cilvēka apziņa dzīves laikā praktiski nemainās? Tāpēc, ka līdz “garīgās pamošanās” brīdim cilvēks ir “ģenētiski ieprogrammēts automāts” – biorobots. Viņš funkcionē ārējo iespaidu rezultātā – reflektē uz visu. Viņš nepazīst sevi, nejūt personīgo atbildību.
Spēki, kas traucē cilvēku masu evolūcijai, traucē arī indivīdam. Cilvēce koumā nespēj tos uztvert, bet indivīds attiecīgos apstākļos spēj.
“Cilvēks var Piedzimt, bet pirms Piedzimšanas viņam ir jānomirst, un pirms viņš varēs nomirt, viņam ir Jāpamostas..” Šeit:
Pamosties – apjaust savu absolūto atkarību no ārējiem apstākļiem, savu iluzoro skrējienu “vāveres ritenī”.
Nomirt – atbrīvoties no jebkuras pieķeršanās lietām, cilvēkiem, idejām, mācībām u.c. atkarībām.
Piedzimt – individualitātes formēšanās sākums.
Apzināta evolūcija iespējama vienīgi pēc šīs Garīgās Pamošanās un Piedzimšanas. Tie, kas nav Atmodušies, neredz ilūzijas mehānismu.
Pasaulē pastāv spēki, kam nav izdevīgi, lai daudzi cilvēki Atmostos, jo viņi iegulda savu enerģiju darbībā, kas uztur šo mehānismu. Šī darbība neveicina personīgo evolūciju, bet rada šīs evolūcijas ilūziju, piedāvājot iespējas attīstīties “pa horizontāli” (formu bezgalīgā daudzveidība). Informācijas kvantitāte veicina jaunu ilūziju rašanos, kas ir “maldīšanās pa labirintu”.
Izeja no “labirinta” ir vertikālā kustība – transformācija, kuras priekšnoteikums – attīstīt gribu un radošo enerģiju. Sasniedzot attiecīgu Psī-enerģijas intensitāti, notiek transformācija un automātiska pieslēgšanās Kosmosa Enerģijai (ieiešana Realitātes lokā, savienība ar Dievu – kā nu kuram pieņemamāk, lai nestrīdētos par terminiem).
Nosacīti pasaulē var izšķirt 2 izziņas veidus – virzienus:
Formu attīstība – horizontālā kustība
Būtības attīstība – vertikālā kustība.
Visbiežāk cilvēks tiecas attīstīt un pilnveidot nevis savu būtību, bet to formu, kuru viņš ir uztvēris visspilgtāk, jo formu ir bezgalīgi daudz un cilvēks nonāk pretrunā ar formu bezgalīgo daudzumu. Rezultātā bieži vien šīs ārējās formas, to neizsmeļamā kvantitāte,”nospiež cilvēku pie zemes”, atņem Mērķa redzējumu, ievilina ilūziju pasaules mākslīgi veidotajā patērētājmehānismā.
Viss ir Viens un bezgalīgs savā daudzveidībā. Atšķirības rodas no funkcijām. Forma ir būtības izpausmes rezultāts. Pilnīgai konstrukcijai nav konfigurāciju, jo tā nerada nevienu no tām, bet tās metamorfozes ir momentālas un bezgalīgi daudz. Matērija visa ir dzīva. Bezrobežība un robežas ir subjekta redzējuma formulējums. Katrs dzimst tajā vidē, ko viņš pazīst.
Lai sāktu apzinātu darbību, jāzin to ārējo spēku mehānismi un darbības principi, kas pakļauj cilvēku un traucē tam Pamosties. Katru brīdi, ārējo apstākļu ietekmē, cilvēkā virsroku gūst kāds no viņa daudzajiem “es”. Tā tas notiek, kamēr nav kristalizējies viņa individuālais ES. Mistiķi šo brīdi sauc par Lielā Darba sākumu, Iesvētīšanu utml.
Katra cilvēka individuālais darbs ir cīņa ar savu galveno trūkumu, vājību, kas, to pārvarot, atbrīvo spēcīgus enerģijas resursus. Cīņa notiek reālā vidē. To nevar aizstāt teorētiska informācija, grāmatas, garīgie pulciņi, kas orientēti uz mantru skaitīšanu, meditēšanu uz kādu autoritāti utml.. Teorija liek justies zinošam, bet šīm zināšanām nav reāla seguma. Tās baro vienīgi cilvēka viltus “ego”. Lielais Darbs, pirmkārt, ir virzīts uz šī viltus ego iznīcināšanu. Skolotājs katram dod konkrētu uzdevumu, kuru iespējams izpildīt tikai cīnoties ar saviem trūkumiem (neiecietība, naids, iedomība, bailes, slinkums utt.). Pārvarot galveno Šķērsli, cilvēks vairs nekad neatgriezīsies ierastajā “ērtajā sapnī”. Katram cilvēkam ir savas “lomas” ar kurām viņš jūtas ērti un pielāgojas apstākļiem. Apstākļos, kuros cilvēks nevar spēlēt ierastās lomas, kuros atklājas viņa īstais Es, viņš jūtas neērti. Ar to ir jāsamierinās, ja viņš reāli vēlas pilnveidoties nevis vienīgi spēlēt – skolniekos un Skolotajos, ezotēriķos un garīgi attīstību, par kuru tik daudz runā.
Vispirms katram ir jābūt personīgajam mērķim. Ja mērķis ir izzināt nākotni – vispirms ir jāzin tagadne un pagātne. Ja vēlaties, lai nākotne izmainās, ir jāizmaina tagadne. Viss notiek tagadnē.
(Dažādos laikos (pamatā 90-tajos gados) tapuši Aijas Štubes personiski secinājumi un pārdomas no atklāsmēm, daudz izlasītā materiāla – bet ne no viena konkrēta avota, kurš būtu atstājis neizdzēšamu ietekmi. Un viss ir tikai procesā. Joprojām.)
***
Laimības zemē tur bezgala tālēs
Reiz mita mans brīvais un varenais gars.
Tur mirdzēja ezeros sidraba ziedi
Tur kalni kā kristāls un pļavas kā zīds.
*
Man zemē šai laimīgā dota bij vara
Es – Dzīvības avota noteicējs gars.
Šis avots bij’ laimības zemes pamats –
Spēks, drosme un gaišās mīlas prieks.
*
Bet Dzīvības ūdens man šķita par dārgu
Lai dotu to katram, kas lūgdams to nāk.
Es uzcēlu mūri no kristāla lauskām
Un mirdzošā akā liku tam plūst.
*
Es mīlēju tautu kā Gaisma prot mīlēt,
Man piemita drosme un spēks, ko sēj prieks.
Bet pēkšņi man uzmācās savāda doma,
Ka citi ir mazak vērti kā es…
*
Šī doma man iegrauzās gaišajā prātā
Un saknes līdz kodolam izlaida Spēks.
Es sajutu Dzīvības avota lomu
Un prātu man pārņēma aprēķins sīks.
*
Tā sāku es valdīt šai laimības zemē
Un Dzīvības avots bij’ īpašums mans.
Es varēju dāvināt dzīvības prieku,
Man piemita vara šo dzīvību dzēst.
*
Kad bija man pakļauta laimības zeme
Un cilvēce Spēku kā ražu man nesa,
No augstkalnu virsotnes pacēlās liesma
Tā auga pret debesīm balta kā stabs.
*
Tā gāzās pār ļavām un ielejām zaļām
Un aprija visu, kas līksmoja šeit.
Es meklēju glābiņu Dzīvības akā,
Bet uguns lavīna ieplūda tur.
*
Gaiss virmoja uguns karstajā dvašā
Cilvēces vaimanas skanēja šeit.
Mans Dzīvības avots bij’ izzudis liesmās
Tā vietā te plūda vien lava un sērs.
*
Tā laimības zeme par tuksnesi kļuva
Un Dzīvības avots bij’ izžuvis sauss.
Par cilvēces zudušo modrības skatu
Tā saņēma nolemto samaksu sev.
*
Man nācās pamest šo tuksneša zemi
Uz leju kāds spēks mani vilka kā slogs.
Es zaudēju apziņu gaišo un brīvo
Un pamodos miglā, kas salta kā nakts.
*
Šī zeme bij tālu no pilnības gaimas
Ik darbību iegrožo pretspars un naids.
Šeit valdīja neziņas radītas bēdas
Šeit cilvēka dzīvībai vērtības trūkst.
*
Ir likums te apmāns un viltība smalka
Un mīlas vietā deg kaisle un naids.
Te pasaules dārzs dalās aplokos sīkos
Ko nosargāt nozīmē – dzīvot vai mirt.
*
Šeit robežas bruņoti kareivji sargā
Šeit netic nevienam, kam vara un gods.
Ir aplokā katrā savs tautības loks
Un valodas dalās kā sazarots koks.
*
Uz zemes šīs nebij’ man varas un spēka,
Es ļaužu masām te piederīgs kalps.
Un dzīvības valgmi šeit nejutu plūstam
Tiek katram dots piliens, lai dzīvību velk.
*
Šīs zemes vareniem tauta ir sveša,
Tiem slavu un mantību gādāt tā prot,
Bet varenie iekarot kaimiņus tiecas
Un aplaupot tautas, tās verdzībā dzen.
*
Šet gaisma ir bāla, jo vienības pietrūkst
Ir sadalīts lauskās Vienotais Gars.
Tās saskalda cilvēces gudrākos prātus
Jo tumsa un haoss ir šīs zemes spēks.
*
Cik smagi man elpot šī tuksneša gaisu,
Šeit krūtis sažņaudz un dedzina naids.
Un uzkrautais ciešanu pajūgs ko velku,
Liek domāt par iespējām brīvību gūt.
*
Jel mostaties miegainie, nebrīvie gari!
Jums cerības nebūs uz valdoņiem likt.
Sev īstenā Vienībā meklējiet sēku
Tad atspīdēs apziņas gaisma un prieks.
*
Uz zemes būs vienota valoda brīva,
Būs kopīga zeme un apvienots darbs.
Tiks patmīļi lepnie no troņiem gāzti,
Jo valdīs te Taisnības Vienotais Gars.
*
Kad brīva un gaiša kļūs cilvēku apziņa,
Spēku un drosmi dos mīla un prieks,
Tad ziedēs šeit gudrības raženie dārzi
Un vara būs spēkā, ko Vienība dod.
*
(Aija Štube -1991.gada “retranslācija no zemes elles”…)
***
Strīdi iztukšo mūsu enerģijas uzkrājumus.
Strīdos dzimst patiesība? Vīriešiem – jā, bet sievietēm – nē. Prāta līmenī var notikt dažādas izmaiņas, bet dvēseles līmenī visbiežāk strīdi noved pie iztukšotības sajūtas.
Un nav svarīgi – uzvarējāt strīdā vai nē. Ja strīdā neuzvarējāt, jūs jūtat vilšanos, un spēki, protams, mazinās. Bet arī tad, ja jūs uzvarat strīdā un jūsu ego jūtas gandarīts, sievišķā enerģija iztek cauri pirkstiem…
Patiesībā to ir viegli izskaidrot. Sievietes spēku gūst attiecībās. Jebkādās – ar vīru, bērniem, vecākiem, draudzenēm. Bet strīdi grauj attiecības. Ja tuvs cilvēks ar jums strīdās, jums ir nepatīkama sajūta. Reizēm tas ir pat sāpīgi, reizēm aizvaino, reizēm sadusmo…
Vīriešiem dažreiz vajag pastrīdēties – vislabāk ar citu vīrieti. Izprovocēt vārdu kaujas un tajās uzvarēt. Tāda ir vīriešu iekarotāju un uzvarētāju daba.
***
Kādēļ mēs strīdamies?
Pierādam savu taisnību – cenšamies pierādīt sev un citiem, ka mēs esam krutāki, gudrāki, skaistāki, garīgāki. Kas gan tas ir, ja ne zems pašvērtējums? Ja mēs mīlam pamācīt cilvēkus it kā “no augšas” (jūtoties zinošāki, informētāki, viedāki) – tas norāda vien to, ka mūsu pašapziņa ir zemāka par zāli. Aizstāvam savas pozīcijas. Varbūt tādēļ, ka neesam līdz galam pārliecināti, ka rīkojamies pareizi. Un tad katrs pretējs viedoklis tiek uztverts kā “uzbrauciens”, apdraudējums. Daudzi pārdzīvo šo stadiju tad, kad maina savu dzīvi. Šādos strīdos viņi vai nu nostiprina savu pārliecību par izvēlētā ceļa pareizumu, vai zaudē tam ticību un atgriežas uz “ierastajām sliedēm”.
Pievēršam sev uzmanību. Visi mēs esam saņēmuši par maz mīlestības, glāstus… Reizēm mums liekas, ka neesam nevienam vajadzīgi un interesanti. Un tad rodas vēlme iesaistīties strīdā – vislabāk ar kādu autoritāti, lai tiktu pamanīti. Tā, starp citu, izpaužas interneta “troļļi”.
Vēlamies “glābt” citus cilvēkus. Tas ir ļoti augstsirdīgi. Bet vai necenšamies šeit tēlot cita lomu? Dieva vai Mesijas, vai skolotāja, kurš “visus atgriež uz pareizā ceļa”, lomu? Man šķiet, ka palīdzēt citiem var tikai ar savu piemēru. Katram var parādīt ceļu uz strautu, bet nevar piespiest dzert no tā.
Aizvien biežāk saskaros ar to, ka cilvēki, kuri ir pārliecināti par sevi un to, ko dara, ciena sevi un citus – strīdos neiesaistās. Atceros kādu rakstnieku, kurš ne reizi neiesaistījās strīdā, lai gan tika provocēts par grāmatu saturu, idejām, kolēģiem. Viņš mūs klausījās un smaidīja. Pateica kādu miermīlīgu frāzi un strīds bija beidzies – izsīcis. Tas tādēļ, ka strīdam nepieciešamas divas puses. Strīdēties ar sevi var tikai dažas minūtes. Tālāk nav interesanti.
Nav svarīgi, kuram taisnība. Taisnība tam, kurš ir laimīgs, bet jebkādi strīdi pasliktina attiecības.
Pēc katra raksta internetā, notiek lasītāju debates. Viens otram cenšas kaut ko iestāstīt, pierādīt sava viedokļa pareizākumu. Agrāk mani tas ievainoja, (Ne jau visi strīdi ir par saturu, daudzi pāriet uz personālijām.) vēlāk kaitināja, pēc tam kļuva vienaldzīgi. Mana dzīve no tā nemainās.
Tagad esmu tajā stadijā, kad man ir patiesi žēl tās enerģijas, ko sievietes iztērē šādos strīdos. Tas taču ir gluži tas pats, kā svaigu pienu izliet notekā.
Var bezgalīgi piepildīt sevi ar visu labāko un bezgalīgi justies iztukšota – kamēr mūsos darbosies šādi ierastie “izšķiešanas” mehānismi, nekas nemainīsies.
Tādēļ es nolēmu atslēgt komentāru iespēju. Rūpēs par savu un jūsu enerģiju. Es tik tiešām pieņemu, ka jums var būt citādāka pieredze un savādāks viedoklis. Es aprakstu savu “pasaules gleznu”. Es dzīvoju, redzu un jūtu šādi, un tādēļ par to rakstu. Jūs varat dzīvot savādāk un būt laimīgāki. Es tam piekrītu.
***
Neliela fabula par cīņas gaili.
Kāds valdnieks nolēma turēt savu cīņas gaili, un tā apmācību viņš uzticēja netālu dzīvojošajam viedajam.
Pēc desmit dienām valdnieks aizgāja pie viedā pēc gaiļa, bet viedais teica, ka gailis vēl nav gatavs:
“Viņš pašpārliecināti un nevaldāmi metas virsū visiem pēc kārtas, un gandrīz vienmēr tiek sakauts.”
Pēc desmit dienām valdnieks atnāca pēc gaiņa, bet viedais ziņoja, ka vēl neesot laiks:
“Viņš baidās pat no savas ēnas un neizlien no savas ligzdas. Viņš vēl nav gatavs.”
Vēl pēc desmit dienām viedais neatdeva gaili valdniekam:
“Viņš ir asinskārs un cietsirdīgs – iznīcina jebkuru pretinieku un meklē ienaidniekus pat tur, kur to nav.”
Pagāja vēl desmit dienas un valdnieks atnāca pēc sava cīņas gaiļa.
“Tagad viņš ir gatavs, valdniek. Viņš ir mierīgs un iekšēji nesatricināms, un visi gaiļi baidās viņam tuvoties. Neviens neuzdrošināsies pieņemt viņa izaicinājumu uz cīņu.”
Vēlu jums būt piepildītiem ar prieku 24 stundas diennaktī un netērēt savu dārgo enerģiju dēļ visādiem sīkumiem!
/Pietuvināts tulkojums kādam rakstam no facebook./
***
Nosacīti pastāv bites apziņa un mušas apziņa.
Kamēr bite lido no zieda uz ziedu, savāc nektāru un ražo medu, tikmēr muša tiecas pēc ekskrementiem, pēc atkritumiem. (Bites apziņas cilvēki neiesaistās tirgus līmeņa strīdos, necenšas izskaidroties, pierādīt savu taisnību, atmaskot katru nejēdzību, saskatot visā slikto, tādējādi riskējot aplipt ar šo “slikto” un pārvērsties par mušu.)
Mums šeit ir izvēles brīvība…